За езду без прав и наезд на пешехода водитель «отделался» двумя сутками ареста
В городе Вязьма мировой судья «приговорил» к аресту аж надвое суток водителя, недавно лишенного водительских, который сбил молодого парня. Нарушитель отказался от освидетельствования медэкспертами.
Вечером, в районе 19.00, 19 сентября в Вязьме произошло ДТП. 37-летний житель Вязьмы, находясь за рулем автомобиля «Фольксваген Транспортер», сбил человека, переходившего улицу параллельно пешеходному переходу. После наезда водитель увеличил скорость и, возможно, испытывал желание скрыться. Но своевременно приметил полицейскую машину, которая ехала позади (пассажиры могли видеть само происшествие), и вернулся к месту наезда. Попавший под автомобиль юноша 24 лет находился в состоянии опьянения, после происшествия был госпитализирован с переломом бедренной кости и множественными ушибами.
Нарушитель отказался от освидетельствования на предмет уровня концентрации алкоголя в крови. Ранее за управление в нетрезвом состоянии автотранспортным средством он уже был лишен прав (30 мая 2012 года).
ScavR | Добавлено 25.09.2012 в 20:41 | 12 коммент.
Другие новости
Массовое убийство домашних животных
Массовое убийство домашних животных в Вяземском р-не |
Не делай добра – не получишь зла.
17 сентября были пойманы хулиганы, напавшие на человека в деревне Богданово Вяземского района. |
klaro4ka [Пользователи] Постов: 0 | Опыт: 0 | Репутация: 0
![]() |
А может судье стыдно, что только права отобрали, а теперь еще и за наезд на человека наказывать Такие необоснованные решения чаще всего принимают судьи, имеющие личный интерес в деле. Кто знает, может этот судья взяточник. |
26-09-2012 в 11:15 Пост
№2
|
Elen75 [Пользователи] Постов: 39 | Опыт: 0 | Репутация: 3
![]() |
Странное поведение судьи...Сейчас наоборот повышено внимание к автомобильным авариям, особенно связанным с алкогольным опьянением. Хотят сильно ужесточить наказания, так как много аварий по этой причине происходит.
|
26-09-2012 в 12:38 Пост
№3
|
nadyabor [Пользователи] Постов: 3 | Опыт: 0 | Репутация: 0
![]() |
Жаль, что не ясно что же это за водитель был, явно не простой смертный. Многое себе позволяет и наверное знает, что ему за это почти ничего не будет.
|
26-09-2012 в 17:54 Пост
№4
|
valentin1981 [Пользователи] Постов: 0 | Опыт: 0 | Репутация: 0
![]() |
Вы знаете, пока не будут лишать пожизненно прав тех, кто пьяными садятся за руль, ситуация так и не изменится. Недавно сбил один такой 7 человек и все они погибли((
|
26-09-2012 в 18:20 Пост
№5
|
Marta [Пользователи] Постов: 2 | Опыт: 0 | Репутация: 0
![]() |
Ну вот, опять. И можно сколь угодно ужесточать. Не поможет, пока человек сам себе не поставит запрет пить, за рулем тем более. Все остальное - только полумеры. Разруха в головах...
|
26-09-2012 в 22:57 Пост
№6
|
kanitel [Пользователи] Постов: 82 | Опыт: 0 | Репутация: 0
![]() |
Увы, не первый случай. Безусловно, судью смогли заинтересовать. Уж настолько смехотворного наказания еще не было.
|
26-09-2012 в 23:01 Пост
№7
|
ScavR [Пользователи] Постов: 147 | Опыт: 0 | Репутация: 90
![]() |
Как писал Оруэл «Все животные равны, но некоторые животные равнее других» («All animals are equal, but some animals are more equal than others»). Случай с "адекватным" решением суда - яркий пример того, что ничего не меняется...
|
27-09-2012 в 08:02 Пост
№8
|
Alevtina [Пользователи] Постов: 0 | Опыт: 0 | Репутация: 0
![]() |
Я думаю ,что люди которые садятся за руль в таком состоянии, должны проводить двое суток в тюрьме, как минимум. Ведь преступление всегда должно быть наказано. А если бы он сбил человека со смертным исходом? Что тогда? Тоже откупился бы?
|
27-09-2012 в 08:38 Пост
№9
|
serge88 [Пользователи] Постов: 103 | Опыт: 0 | Репутация: 0
![]() |
Так если человека лишили прав в этом году, то за повторное нарушение ПДД, да еще такое серьезное нужно в тюрьму сажать на долго.
|
27-09-2012 в 11:40 Пост
№10
|
valentin1981 [Пользователи] Постов: 0 | Опыт: 0 | Репутация: 0
![]() |
За одно такое нарушение нужно сажать. Кто давал такое право садиться за руль в пьяном виде? НИКТО!! Только вот когда это будут делать, не понятно
|
27-09-2012 в 13:30 Пост
№11
|
Walle [Пользователи] Постов: 0 | Опыт: 0 | Репутация: 0
![]() |
Чего вы всполошились? В ст.63 УК РФ изложен перечень обстоятельств, отягчающих наказание. Данный перечень является исчерпывающим. Суду запрещается признавать отягчающими обстоятельства, которые не названы в законе. А вот по мере наказания, тут вопрос...2 суток ареста. Предполагается, что виновник все "порешал" с пострадавшим и от последнего поступило заявление об отсутствии претензий.
|
03-10-2012 в 08:36 Пост
№12
|
voldemarich [Пользователи] Постов: 13 | Опыт: 0 | Репутация: 15