За 10 лет на Смоленщине были заброшены 46% сельхозугодий

Оффлайн Юлюшечка [Пользователи] Постов: 305 | Опыт: 12 | Репутация: 71

Немецкие ученые из Института аграрного развития в Центральной и Восточной Европе (г. Галле) проанализировали последствия развала социалистической системы для сельского хозяйства регионов стран бывшего соцлагеря. Проведя анализ спутниковых снимков, ученые установили, что в период с 1990 по 2000 год в Смоленской области прекратили возделывать около 46% земель сельхозназначения. «Изучение трансграничных участков показывает очень сильные контрасты между использованием сельхозземель в двух странах. Например, на белорусско-российской границе на белорусской стороне за десять лет было всего заброшено 10% пашни. За прошедшие 20 лет многие заброшенные земли постепенно, но неуклонно зарастают лесом. Этот процесс имеет важное значение для поглощения углекислого газа и экологии, он улучшает гидрологический режим и качество воды, но одновременно увеличивает вероятность пожаров и значительно повышает стоимость возврата этих земель в сельхозоборот», – отмечают исследователи. http://www.smolweek.ru/lenta-glavnoe/3606-za-10-let-na-smolenshhine-byli-zabrosheny-46-selxozugodij.html >:( Да, развалили все сельское хозяйство! Так это только статистика по Смоленской обл. А если взять всю Россию?  :'(

Профиль 19-06-2012 в 10:16 Пост №1

Оффлайн Юлюшечка [Пользователи] Постов: 305 | Опыт: 12 | Репутация: 71

За 10 лет после коллапса социалистической системы оказались заброшенными и не возделывались 27% земель, которые ранее использовались в сельскохозяйственных целях. Более всего снизился уровень использования сельхозземель в Латвии: здесь было заброшено 42% ранее возделывавшихся полей. В России — 31,3% пашни. В Литве — 28,4%. Меньше всего сократилась площадь посевов в Польше – на 14% и в Белоруссии – на 13,1%. «Изучение трансграничных участков показывает очень сильные контрасты между использованием сельхозземель в двух странах. Например, на белорусско-российской границе на одной стороне за десять лет было заброшено 10% пашни, а на другой (российской) — 47%», — отмечают исследователи. В России наиболее высокий уровень «заброшенности» был зафиксирован в Смоленской области, где прекратили возделывать около 46% земель. http://comstol.info/2012/06/ekonomika/4096

Профиль 19-06-2012 в 10:19 Пост №2

Оффлайн Strannic22 [Пользователи] Постов: 25 | Опыт: 0 | Репутация: 0

	А как комментируют эти данные наши местные власти? Что-то делается для привлечения молодых (да, можно и не очень) к работе на земле? Какие-нибудь кредиты, ссуды прочее? И кому сейчас принадлежат эти земли?
	Профиль 26-06-2012 в 16:43 Пост №3

Оффлайн Юлюшечка [Пользователи] Постов: 305 | Опыт: 12 | Репутация: 71

	А как комментируют эти данные наши местные власти? Что-то делается для привлечения молодых (да, можно и не очень) к работе на земле? Какие-нибудь кредиты, ссуды прочее? И кому сейчас принадлежат эти земли? Вот этого не знаю  :) Слышала такие слухи, что якобы в деревнях земля бесплатно дается под строительство дома, но правда это или нет, не знаю))
	Профиль 26-06-2012 в 20:13 Пост №4

Оффлайн fedor33 [Пользователи] Постов: 1 | Опыт: 9 | Репутация: 3

А как комментируют эти данные наши местные власти? Что-то делается для привлечения молодых (да, можно и не очень) к работе на земле? Какие-нибудь кредиты, ссуды прочее? И кому сейчас принадлежат эти земли? Может быть я чересчур пессимистично настроен, но мне кажется кредиты и ссуды мало помогут возрождению земель. Труд на земле - тяжелый труд. Когда перекупщики все скупают за мизерную цену, а на рынок сам выйти не можешь - просто задушат все, что можешь сделать, и никакой кредит здесь не поможет.

Профиль 11-07-2012 в 19:36 Пост №5

Оффлайн Larisa03 [Пользователи] Постов: 13 | Опыт: 0 | Репутация: 0

	А какого результата можно ожидать, если все колхозы развалились. Для того, чтобы обрабатывать землю необходима техника и люди. Даже если все предоставят в кредит, все связи необходимо налаживать, а это очень трудно. Большое колличество земли обрабатывать сложно, а небольшое - не выгодно. Вот и зарастает земля.
	Профиль 30-07-2012 в 18:02 Пост №6

Оффлайн serezka [Пользователи] Постов: 14 | Опыт: 0 | Репутация: 0

	Вы представляете если взять цифру по всей стране, она будет колоссальна и ужасающая, сколько земли пропадает. Я бы сам поехал в село, если бы дали дом, где можно жить. А то придумали, землю дают, а строить за свои деньги. Власти по большому счету наплевать на землю и людей у них есть нефть.
	Профиль 09-09-2012 в 11:30 Пост №7

Оффлайн SergeyPoshep [Пользователи] Постов: 50 | Опыт: 0 | Репутация: 0

	Жаль, что так получается - земля есть, а работать некому. А ведь можно было бы эффективно и прибыльно обрабатывать почву.
	Профиль 06-10-2012 в 19:04 Пост №8

Оффлайн kanitel [Пользователи] Постов: 82 | Опыт: 0 | Репутация: 0

	Если бы получалось было эффективно, а главное, прибыльно обрабатывать землю, то ее бы никому не раздавали. Посмотрите осенние новости - каждый год засуха, или ливни, или саранча набежала.
	Профиль 15-10-2012 в 19:48 Пост №9

Оффлайн lerton [Пользователи] Постов: 159 | Опыт: 0 | Репутация: 0

	Во всех развитых странах государство поддерживает своего сельскохозяйственного производителя. Дотации, дешевые кредиты, госзаказ, государственное страхование. Без этого нет сельхозпродукции.
	Профиль 20-10-2012 в 22:31 Пост №10